我最喜歡的一句話是：“讓我們控制那些無(wú)法控制的事，并盡力解決它們吧！”我想知道是誰(shuí)第一個(gè)說(shuō)了這樣的話，我視他為英雄。我寫這篇文章正是為了此目的。因?yàn)槲艺J(rèn)為音質(zhì)不佳通常是我無(wú)法控制的，但我還是想解決這個(gè)難題，否則就是對(duì)聽眾不負(fù)責(zé)任。當(dāng)然，有些時(shí)候是設(shè)備的問(wèn)題，但更多的時(shí)候是你我這些操作設(shè)備的人把音質(zhì)弄糟的。所以我再次列舉一些音質(zhì)不佳的原因以及解決問(wèn)題的方法。 
原因十：一些大型活動(dòng)的負(fù)責(zé)人根本不知道什么才是最佳音響效果、必須花費(fèi)多少，甚至不知道怎樣提要求。長(zhǎng)久以來(lái)他們做了很多但是收效甚微，他們不知道這種情況有多糟。比如一個(gè)包括背景音樂(lè)、演講、舞蹈等在內(nèi)的有450位觀眾的大型活動(dòng)，本來(lái)應(yīng)該使用大型擴(kuò)音系統(tǒng)，他們往往只雇傭一個(gè)使用簡(jiǎn)單調(diào)音臺(tái)的DJ。他們壓低價(jià)格，一分錢都舍不得多出。不幸的是，這些家伙中有些人的確知道要取得好的效果就必須舍得投入，但他們對(duì)此不屑一顧。我肯定你們也經(jīng)遇到過(guò)類似的事，我當(dāng)然經(jīng)歷過(guò)。 
解決方法不是很容易。但是首先要知道的是，處理這類問(wèn)題的最專業(yè)的方法是，一旦情況已成定局，你只能盡你所能把工作做到最好。這樣的壞處是，如果你成功了，那么這種現(xiàn)象就還會(huì)延續(xù)下去（當(dāng)然，如果你失敗了，很可能會(huì)受到指責(zé)）。我的第一個(gè)建議是直接了當(dāng)?shù)鼐芙^那些類似的甲方，并禮貌地解釋說(shuō)你和和你的公司的目標(biāo)是為甲方提供專業(yè)的音響服務(wù)，只有這么少的資金你不可能提供專業(yè)的設(shè)備和人員來(lái)達(dá)到理想的效果。是的，的確有些公司和個(gè)人會(huì)為了那幾文錢而折腰，但不到萬(wàn)不得已你千萬(wàn)不要那樣做。 
如果第一種方法沒有成功（通常是不成功的??因?yàn)楫?dāng)我們意識(shí)到結(jié)果會(huì)很糟的時(shí)候?yàn)闀r(shí)已晚。），下一步就是在演奏會(huì)結(jié)束之后非常有禮貌地告訴主辦方，如果他們投入更多的資金并聽取了正確的專業(yè)建議的話，很多問(wèn)題其實(shí)是可以避免的，是可以得到更好的音效的（意味著客戶數(shù)量更多，更滿意）。他們也許不愿意聽。但至少你知道了以后應(yīng)該避免再為他們工作。而且你也可以警告你的友好的競(jìng)爭(zhēng)者不要接手這種項(xiàng)目。 
原因九：聲學(xué)條件不佳。是的，我們都知道有些地點(diǎn)確實(shí)是很難獲得理想的音響效果。在阿爾伯克基市有個(gè)Tingley體育館，很多樂(lè)隊(duì)不愿在這個(gè)城市舉行演唱會(huì)，原因之一就是該場(chǎng)所的音響效果不好。事實(shí)的確如此，但情況在一定程度上還是可以改善的。我見過(guò)的一場(chǎng)效果不錯(cuò)的演出剛好是在Tingley體育館舉辦的加拿大歌手Sarah Mclachlan的演唱會(huì)。我跟她的調(diào)音師Gary Stokes聊過(guò)，他也承認(rèn)場(chǎng)地是不太理想。但他列舉了很多他所采取的措施。他說(shuō)：“如果是Barbara Streisand的演唱會(huì)，我們可能會(huì)投入更多的金錢，而且我還得掛上厚厚的簾子來(lái)把后面三分之一的場(chǎng)地隔開……”換句話說(shuō)，他很清楚要怎么做才能取得更好的音響效果，但是要采取的措施目前對(duì)他來(lái)說(shuō)還不現(xiàn)實(shí)。也許有一天Gary會(huì)在這個(gè)體育場(chǎng)為Barbara做音響工程師，到時(shí)候再看他那些簾子是否有效吧！ 
房間聲學(xué)條件不佳的問(wèn)題不能用增大擴(kuò)音設(shè)備的音量的方法來(lái)解決，要好好想想聲音要如何避開墻面、天花板等，聲音必須只能到達(dá)觀眾，而不是其他地方。設(shè)法減小舞臺(tái)音量，使用個(gè)人監(jiān)聽器是一個(gè)好方法。你不能一邊抱怨“這房間真糟”，一邊像往常一樣工作而不采取任何必要措施。 
原因八：設(shè)備不足。有時(shí)這是由上述的第十個(gè)原因造成的。但這種困難通常是可以克服的。如果擴(kuò)音設(shè)備不能覆蓋整個(gè)場(chǎng)所，那么你可以多找?guī)讉€(gè)音箱或者重新調(diào)整音箱擺位來(lái)得到最佳效果。我記得有一次是在一個(gè)有三層樓座的劇場(chǎng)里，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T說(shuō)現(xiàn)有的擴(kuò)音設(shè)備無(wú)法覆蓋到第三層樓座。所以他調(diào)整了音箱擺位，使得底層和第一二層樓座都能得到很好的音響效果，這是合理的補(bǔ)償措施。然后我們?cè)诂F(xiàn)有擴(kuò)音設(shè)備的基礎(chǔ)上增加了一些額外的對(duì)準(zhǔn)第三層樓座的中高音音箱，取得了理想的效果。 
你也許沒這么幸運(yùn)。但正如我在第十個(gè)原因中提到的，無(wú)論何時(shí)何地都應(yīng)該保持專業(yè)的態(tài)度。應(yīng)該把問(wèn)題的實(shí)質(zhì)告訴甲方。他們可能不聽也不在乎，但至少你盡到了責(zé)任。我們花費(fèi)大量的時(shí)間來(lái)安裝電線、多芯電纜、話筒插頭、調(diào)音臺(tái)、功放和機(jī)架，目的就是為了一場(chǎng)好的演出。這就是我們的職責(zé)。無(wú)論情況有多糟，我們都要盡可能完成好工作。 
原因七：臺(tái)上音量過(guò)大。幸運(yùn)的是，近二十多年來(lái)，隨著個(gè)人監(jiān)聽設(shè)備的廣泛運(yùn)用，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不存在。個(gè)人監(jiān)聽器真是天賜之物！但是，由于歌手要求、演出預(yù)算或還未掌握個(gè)人監(jiān)聽系統(tǒng)的使用方法等種種原因，很多巡回演出、大型活動(dòng)和表演中仍然使用監(jiān)聽音箱。所以，當(dāng)你的監(jiān)聽喇叭、鼓、吉他音箱和舞臺(tái)上其他設(shè)備都通過(guò)所有話筒擴(kuò)音出來(lái)的時(shí)候，你的調(diào)音臺(tái)可吃不消。 
我強(qiáng)烈建議，如果你已經(jīng)使用個(gè)人監(jiān)聽系統(tǒng)，那么請(qǐng)了解使用效果的細(xì)微差別，然后尋找其他減弱舞臺(tái)音量的方法。吉他手是不是把吉他箱體對(duì)準(zhǔn)他的膝蓋背面了？鼓手用隔音罩了嗎？還有沒有其他的方法來(lái)減少話筒拾取的“Wash”聲？在這些細(xì)節(jié)上多下工夫，你就能得到更清澈的聲音，也能更好地控制你所需要的音響效果。 
原因六：聲音延遲。我見過(guò)的很多擴(kuò)音系統(tǒng)都不會(huì)造成這個(gè)問(wèn)題。坦白地說(shuō)，擔(dān)心是沒有必要的。既然我們可以使用調(diào)音臺(tái)的數(shù)字延時(shí)、音頻處理器和其他設(shè)備，我們就沒有理由忽視延時(shí)的問(wèn)題。我的意思是，如果你在舞臺(tái)、講壇、講臺(tái)或無(wú)論什么地方的兩邊各擺一個(gè)支架式音箱，而且如果你延遲信號(hào)的方法不恰當(dāng)，那么給觀眾的感覺就是聲音來(lái)自音箱，而不是來(lái)自演講者或演唱者。要了解聲音的傳播速度（室溫下海平面上1130英尺每秒），等于每英尺1mS的距離。知道了之一點(diǎn)后，就考慮該如何延遲信號(hào)使得大多數(shù)觀眾能在聽到音箱聲音之前稍早一點(diǎn)聽到人聲。這個(gè)錯(cuò)覺會(huì)讓人感到聲音是來(lái)自人而不是來(lái)自擴(kuò)音設(shè)備。參考哈斯效應(yīng)。 
原因五：無(wú)線話筒使用不當(dāng)。我認(rèn)為有些人把無(wú)線話筒的工作狀態(tài)依 “巫術(shù)”而工作，所以你會(huì)說(shuō)：“我對(duì)此無(wú)能為力?！碧拱椎恼f(shuō)，幾乎總有可以采取的措施。無(wú)線話筒是依照數(shù)學(xué)和科學(xué)原理來(lái)工作的，應(yīng)該用科學(xué)的方法來(lái)對(duì)待。物理學(xué)原理是起作用的。當(dāng)然，如果你使用的無(wú)線話筒質(zhì)量低劣，取得好的效果的幾率就像玩中式或俄式輪盤賭博一樣低。但只要你在每個(gè)聲道上能花費(fèi)四百美元或更多的錢，剩下的主要就只是天線設(shè)計(jì)和頻率選擇的問(wèn)題了。認(rèn)真閱讀這些設(shè)備的使用手冊(cè)，獲取這些著名廠家提供的產(chǎn)品信息。對(duì)無(wú)線設(shè)備多些了解絕對(duì)是有益無(wú)害，還要熟悉頻率調(diào)節(jié)軟件的使用。 
原因四：聽覺喪失。我剛在網(wǎng)上看到一個(gè)帖子，講的是我常有耳聞的事??混響聲太過(guò)強(qiáng)烈因?yàn)椴僮髡吆芸赡軉适Я寺犛X。請(qǐng)求你每年做一次聽力檢查吧！不要覺得給草坪割草和使用真空吸塵器時(shí)戴護(hù)耳裝置會(huì)顯得“不男人”。而且，坦白說(shuō)，如果你聽覺減退了，就考慮改行吧?？梢蚤_家音響公司、做燈光設(shè)備或做系統(tǒng)技師。如果你考慮要繼續(xù)做混音工作，會(huì)進(jìn)一步損害你的聽覺，而且同時(shí)你的混音效果會(huì)繼續(xù)變得越來(lái)越糟。 
原因三：架線、終端設(shè)備和接地技術(shù)不佳。這種問(wèn)題再常見不過(guò)。有時(shí)候一根細(xì)小的屏蔽線就能造成熱連接短路或接地回路。你應(yīng)該為話筒線纜做定期的保養(yǎng)維護(hù)，并采取恰當(dāng)?shù)拇胧z查并清潔多插頭設(shè)備，還要掌握接地技術(shù)和接地回路的知識(shí)。這些年來(lái)經(jīng)常有人打電話給我，他們描述出系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖，我就能指出接地回路產(chǎn)生的位置，你應(yīng)該也能做到。最后，阻抗和電平一致也是需要掌握的。你要知道什么時(shí)候該使用DI輸入而什么時(shí)候不該使用。你也該弄明白為什么把一個(gè)300歐姆的吉他話筒直接查到1K歐姆的話筒插座上是錯(cuò)誤的做法。 
原因二：增益結(jié)構(gòu)不佳。是的，這個(gè)話題你肯定已經(jīng)聽過(guò)上千次，但它依然不容忽視。我們常接到電話反映音響系統(tǒng)效果不好的問(wèn)題，至少有七成是與增益結(jié)構(gòu)有關(guān)。我們發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題是前級(jí)增益不足??想想前置話放。而電路后級(jí)增益增大，結(jié)果就是噪音太多，強(qiáng)度不夠。第二個(gè)最常見的原因就是總線過(guò)載，因?yàn)樗械耐ǖ滥芰慷己艽螅?dāng)它們匯集到無(wú)法承受大于28dBu的總線放大器上的時(shí)候，得到的聲音就是被擠壓的、失真的，令人不悅。與舊時(shí)錄制和大量給模擬磁帶灌輸信號(hào)不同，給通道和總線輸入太多信號(hào)并不是很可取的做法。只要能獲得最大的信噪比就可以了，不要過(guò)量以致聲音出現(xiàn)明顯失真。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，可以參考很多書籍、研討會(huì)、培訓(xùn)課程和廠家的信息，還可請(qǐng)教同行，但最終還是要靠你自己依靠現(xiàn)有設(shè)備來(lái)找到合理安排增益結(jié)構(gòu)的方法，以取得理想效果。 
原因一：混音技能欠缺。技能欠缺有很多表現(xiàn)，但最常見的是音量太大、太響亮、太失真和各聲道解析度不高。責(zé)備設(shè)備不好并不是很好的借口。我曾經(jīng)在很多場(chǎng)合看到同一套擴(kuò)音設(shè)備由不同的人來(lái)操作。Ａ的聽起來(lái)糟糕透頂，低音渾濁，延展不足，中音雜亂，高音失真。樂(lè)器聲都彼此混雜淹沒。鼓聲過(guò)大，尤其是地鼓。人聲顯得突兀。接著，Ｂ上陣了，效果出乎意料的好：干凈延展的低音、各樂(lè)器的聲音清晰可辨，沒有低中頻雜音，人聲悅耳清晰，高音漂亮而舒展。 
為何有此差異？主要是操作者的原因。當(dāng)然臺(tái)上演奏者不同也有一部分原因，但舞臺(tái)設(shè)備基本是一樣的??鼓、貝司、吉他、鍵盤和人聲。真正的造成差異的原因是調(diào)音臺(tái)后面的人，一個(gè)知道他在做什么，另一個(gè)卻不清楚。 
接下來(lái)該怎么做？ 
怎樣才能提高混音技術(shù)呢？首先，要放下架子，虛心學(xué)習(xí)。每個(gè)人的混音風(fēng)格都不同，但好的混音師都有共同點(diǎn)，他們知道自己想要什么樣的效果，并知道如何達(dá)到這樣的效果。他們對(duì)所聽到的聲音總是挑剔的，客觀的。他們知道，無(wú)論是為鼓拾音還是為吉他使用均衡器，急于求成的粗暴方式是行不通的。他們工作之前總是要先弄明白所有的樂(lè)器和人聲之間是如何協(xié)調(diào)在一起的，然后他們找到可行的方法，讓每種聲音都能顯現(xiàn)出來(lái)。